個人檔案smartlhc相片部落格清單更多 工具 說明
2009/10/2

人性

看了国庆60周年阅兵式的几点想法。

++++++++++++++++++++++++++++++++国与家++++++++++++++++++++++++++++++++

记忆中去过大概五次还是六次天安门,最近的一次是坐在车里经过长安街,看到很鲜明的红色,心头总有一种莫名的震动。还有一次经过新华门,看到门里面的墙上写着五个鲜明的大字:“为人民服务”,这句话听得太久了,从小到大,原来的时候不能体会其中的含义,当他们跃然纸上的时候,反而能揣摩出一种无声的力量。比如说,在现实生活中,也不是所有的人都有能力去take responsibility。为人民服务,就要负责到底,要忘记个人的利益,甚至要把个人的幸福与享受生活的权利抛在脑后。昨天在文学城上看到了一个帖子,讲的是一个妈妈为了不影响参加阅兵式的儿子的情绪,向他隐瞒了父亲去世的消息,直到胜利完成任务以后才告诉他。虽然文章里是赞扬这位母亲的,也不管它的真实性如何,但我看了以后,最先出现在我眼前的确是这两个字“人性”。这也并不奇怪,我们五千年以来的文化积淀就是如此。从小听到的故事是,大禹治水,三过家门而不入。而在西方,《荷马史诗》里所讲的却是,奥德修斯为了回家,在漫漫征途中走了十年(顺便宣扬了一夫一妻制,就是奥德修斯拒绝了美丽的女神,最终和发妻团聚)。我们的歌里唱的是“有国才有家”,国在家之上。很多人把这个归结于社会主义,我不这样想。我认为原因同样在于历史的积淀,历史太悠久,文明太灿烂,很难让你不去爱上自己的国家。美国这个国家,是从一个一个殖民地发展起来的,然后有州,最后有国家,和我们完全是相反的,所以他们把家放在国之上。这是人性。

+++++++++++++++++++++++++++++++++服从++++++++++++++++++++++++++++++

小学的时候参加过学校组织的一次国防知识竞赛,背那些题目的时候,对一句话仍然记忆犹新:“军人以服从命令为天职”。我最喜欢看的场景是那些装备部队开过来的时候,觉得很有威慑力。看直播的时候因为大家都在说话,没专心看,第二天忍不住又看了一遍。发现了在总书记乘车检阅的时候,音乐一共有三段,第一段是检阅步兵方队,到了坦克的时候马上换了另一段,最后到了二炮的装备时又换了一段,一段比一段更有士气。好吧,我要说的是服从命令这个事情。其实看到坦克开过天安门城楼,我总是难以不去想到另一个纪录片,也是坦克开过天安门的真实情景。那个纪录片的名字叫做《天安门》。片中出现了深夜开进北京城的解放军的军车,还有一些老百姓。一个妈妈拉住军车上一个解放军的手,声泪俱下地对他说:“解放军同志,你们也有爸爸妈妈,我的孩子跟你们一样大……”那几个战士竟然哭了。让我不解的是,他们为什么会哭,他们为什么会心生怜悯。军人,以服从命令为天职,命令是什么,他们就要做什么,不可以有个人的情感。原来,这也是人性。

+++++++++++++++++++++++++++++++++万岁++++++++++++++++++++++++++++++++++

他说了三个万岁。第一个第二个,不是同年同月同日生,但应该是同年同月同日死。我只觉得最后一个万岁是真的。听起来总有些封建迷信的色彩,所以我不喜欢这两个字。换了多少个朝代,加起来也只有一万年的一半。可是人却没有变,黑眼睛黑头发黄皮肤,人的美德没有变。不管怎样,我是爱这个国家的。至少今天的我,看到的是让我骄傲与自豪的国度,是让我心潮澎湃,潸然泪下的画面。人都会犯错,会失败,这是人性。而历史,总是由胜利者来书写的,所以,很多我是相信的,一些半信半疑,一些完全不信。但我,总归见证了一段历史。

回應 (5)

請稍候...
很抱歉,您輸入的回應過長。請縮短您的回應。
您尚未輸入內容,請再試一次。
很抱歉,目前無法新增您的回應,請稍後再試。
若要新增回應,您的父母必須先給您權限。要求權限
您的家長已關閉回應功能。
很抱歉,目前無法刪除您的回應,請稍後再試。
您已超過每日回應上限次數,請於 24 小時後再試一次。
由於系統顯示您可能傳送垃圾郵件給其他使用者,因此您帳號中的回應功能已遭停用。 如果您認為自己帳號遭錯誤停用,請連絡 Windows Live 支援
請完成下列安全檢查,以完成回應。
您輸入的安全檢查字元必須與圖片或音訊中的字元相符。

若要新增回應,請以您的 Windows Live ID 登入 (若您使用 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,則您已擁有 Windows Live ID)。登入


沒有 Windows Live ID?註冊

LIUHechen撰寫:
To 婕:小飞象是典型的好孩子,认认真真看阅兵,其它小朋友是看帅哥和听笑话的。btw,明天接着给你讲笑话。
To Rex: agree
10 月 3 日
SHIRex撰寫:
我始终觉得
为了这个场面
让那么多的人那么辛苦的训练
没有什么大的必要
也许军队需要纪律
需要正规的步伐
但是后面的内容
我觉得应该是很casual的
一种自然的表现60年成果的形式
但是我看到的却不是这样
当然
祖国的确越来越强大
很让人高兴和自豪
希望国家越来越好
也希望越来越考虑百姓的自由和民主
10 月 3 日
向婕撰寫:
写的很好
10 月 3 日
LIUHechen撰寫:
第一个问题,我没说明白,我想说的是,西方更注重人性,而因为参加阅兵式,不让孩子知道父亲的死讯在我看来是不讲人性。我所说的是“人性”这两个字突然涌现在我的面前。天安门那次,我是这么想的,其实不仅是毛泽东犯过错误,别人也犯过,但只是没有人承认,以后也不一定会承认。然后胜利者书写历史,于是他们写什么我们就学什么。我们是很向往民主的,但是有时候愿望很无力,这次在“富强,民主,文明”后面又加了一个“和谐”。归根结底其实错误是难免的,但是要让另一个政党来领导,结果不一定有现在好。黑暗面总是有的,但要看社会是不是大体上是光明的。所以我们还是爱这个国家的。
10 月 2 日
LiXiao撰寫:
说句实话,中国的太多人,无论在国外的还是在国内的,有多少人是爱国的呢?改革开放的这三十年,中国的爱国主义教育其实很失败,反而美国却很成功。。。你刚好说反了。。。主要是你接受的是正统的集体主义教育,没有看到当今人性的黑暗面。看看海归的动机吧,有几个真正地把报效祖国放在自己归国与否的天枰上呢?更不要提比重了。

对于那次天安门事件是一个中共处理群体事件十分失败的案例。。。就如当年大禹治水,如果采用堵的策略往往总是失败的,应该用疏,让大家有发泄的地方,控制舆论,不是去遏制人们的言论自由,而应该把握舆论的导向。不过后来,政府也意识到了这些问题,很多处理比以前更加人性化了,更加民主化了。。。当然有很多地方也是不行的,不过高层至少希望改善嘛。

万岁,往往是威权下产生的字眼。但是,如果中国一直能这样发展下去,谁执政又有和关系呢?不过这是不可能的事情。当大家物质方面的基本要求满足后,必然有别的方面要求。所以民主是必然的,而万岁便成为荒谬的事情了。永久执政,往往是幻想。发展到最后,要么是采用西方民主,让民众的不满有地方排泄,要么就是盛极而衰,然后被推翻。这是历史规律,无可避免。。。
10 月 2 日

引用通告

此內容的引用通告是:
http://smartlhc.spaces.live.com/blog/cns!DB511B173C0443C2!1949.trak
引述這則內容的部落格